首页 »

靠暴力,取缔不了狗肉节

2019/9/11 19:25:55

靠暴力,取缔不了狗肉节

 

这是近日媒体的一则报道:

 

尽管距广西玉林民间的“夏至荔枝狗肉节”还有11天,但玉林市区绝大部分的食狗餐馆已将所有带“狗”字的店名和菜单或掩盖或铲除。多个店家告诉记者,此举是避免刺激前来玉林抗议的爱狗人士。

 

不少食客对此颇有意见。“玉林第一家脆皮肉”的常客、市民刘先生就大为不满,强烈要求老板恢复“狗肉”字样:“我们又没违法,为什么要显得是在偷偷摸摸吃狗肉?”

 

全城遮“狗”的无奈,“避免刺激”的良苦用心,借食客之口的法治宣示,以及报道中来自检验检疫部门的说法……从传播角度,这些因素一起形成了完美的心理攻势,使受众瞬间得到了店家可怜而爱狗者无理的阅读暗示。

 

果不其然,这种传播迅速得到了一些以社会观察家自许的评论员们的响应,关于爱狗人士“依法爱狗”“爱狗暴力”的评论也随之充斥于报章,流布于网络,并鲜有异见。

 

假设一下,如果是另一个角度的新闻呢?

 

比如去年同期广东某媒体的报道,这则以“广西玉林狗肉节如期举行,餐馆门外停满外地豪车”为题的报道这样描述道:

 

玉林市南桥市场,一活狗宰杀点:双脚低爬的黄犬,被铁钳强制拖出铁笼。其喉部被控制,紧接着头部猛遭闷棍,哀嚎声中瞬间毙命,血溅一地。它们在这里终结生命,被扒皮,被清除内脏,然后被运到售卖档口,最后被端上餐桌……

 

事实上,去年也正是“玉林狗肉节”被更多人关注、甚至引发许多网民或爱狗人士前往当地进行抗议、干预的一个重要节点。